Καθώς ο κόσμος παλεύει με την αδιάκοπη κλιματική αλλαγή, τις αυξανόμενες ανισότητες και την ανανεωμένη ακροδεξιά, το πολιτικό κατεστημένο αισθάνεται όλο και πιο ξεπερασμένο. Οι προοδευτικοί συνασπισμοί πράσινων-αριστερών πρέπει να μεταφράσουν τη γενικευμένη δυσαρέσκεια και την πόλωση σε υποστήριξη της βάσης για μια τολμηρή κλιματική ατζέντα, παρέχοντας παγκόσμιες πολιτικές και καθημερινές ενεργειακές λύσεις στην κοινωνία.
Υπάρχει μια αυτοκαταστροφική, αλλά εντελώς κανονικοποιημένη, μορφή ασυμφωνίας στην παγκόσμια (κλιματική) πολιτική. Κάθε χρόνο ο ΟΗΕ εκδίδει ολοένα και πιο αυστηρές προειδοποιήσεις για την ανθρωπότητα που αντιμετωπίζει «κλιματικό χάος» λόγω των συνεχιζόμενων επενδύσεων σε ορυκτά καύσιμα. Ωστόσο, οι κυβερνήσεις από την Ελλάδα έως τη Γουιάνα, και από τις ΗΠΑ έως τα ΗΑΕ διατηρούν κουρασμένα επιχειρήματα για «ενεργειακή ασφάλεια» και «δυναμική της αγοράς», που έχουν οδηγήσει στην μεγαλύτερη επέκταση σε υποδομές ορυκτών καυσίμων στην ανθρώπινη ιστορία.
Ενώ η Δεξιά παρασύρεται όλο και βαθύτερα σε υπερελευθερισμό, αντιεπιστήμη και επιχειρήματα θεωριών συνωμοσίας, για να υποστηρίξει την κλιμάκωση των πολιτικών για το κλίμα, οι προοδευτικοί (συμπεριλαμβανομένων των σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων) δεν καταλήγουν σε ένα πειστικό αντεπιχείρημα. Οι λύσεις για το κλίμα – όσες δεν είναι αναδιανεμητικές, δεν αντιμετωπίζουν τις ανισότητες (άνθρακες) και δεν υιοθετούν διατομεακή προσέγγιση – γίνονται όλο και πιο δύσκολο να προωθηθούν. Καθώς οι έντονες, αυξανόμενες κοινωνικοοικονομικές ανισότητες μαστίζουν ακόμη και ώριμες δημοκρατίες όπως η Γερμανία και η Σουηδία, η υπομονή των ψηφοφόρων γίνεται ισχνή.
Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει την άνοδο του Alternative für Deutschland (AfD), που συνδέεται εν μέρει με μια αντίδραση ενάντια σε έναν νόμο για τη θέρμανση, μια πολιτική ναυαρχίδα για τους Πράσινους που αμφισβητήθηκε έντονα, ακόμη και εντός του κυβερνώντος συνασπισμού.
Αυτό που αυτή η ακροδεξιά ρητορική αποτυγχάνει να προσδιορίσει, είναι η ακραία ανισότητα άνθρακα που βασίζεται στη συνεχιζόμενη κλιματική μας κατάρρευση. Αυτό δεν είναι τυχαίο: παρά τις αντισυστημικές στάσεις, οι φασίστες και η ιδεολογία τους είναι τα τελικά προϊόντα του (τελευταίου σταδίου) καπιταλισμού – κάτι που μπορεί να παρατηρηθεί από τον Τραμπ και τον Μπολσονάρο, μέχρι τη Γερμανία του Χίτλερ.
Καθώς ο κόσμος πλησιάζει πιο κοντά στον γκρεμό των πολλαπλών κοινωνικών και κλιματικών σημείων ανατροπής, η αναθερμανθείσα κεντρώα, μεταρρυθμιστική πολιτική του 1980 καθίσταται πλέον ανεπαρκής. Η επιβολή ενός ήπιου φόρου άνθρακα στα ιδιωτικά τζετ (που πρέπει να απαγορευθούν) ή η επιβολή εφάπαξ εισφοράς αλληλεγγύης σε εταιρείες πετρελαίου πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων (που πρέπει να εθνικοποιηθούν και να διαλυθούν), δεν είναι μια πειστική πώληση για τους πολίτες που τους ζητάται να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο ζεσταίνουν τα σπίτια τους, μετακινούνται στη δουλειά και τρώνε.
Οι κυβερνήσεις πρέπει να αρχίσουν να αντιμετωπίζουν κατά μέτωπο την αλήθεια και το μέγεθος της κλιματικής καταστροφής. Πρέπει να είναι ειλικρινείς σχετικά με το πώς τα κλιματικά μας μοντέλα δεν αντιπροσωπεύουν σημεία ανατροπής, δεδομένου ότι η πιο πρόσφατη κλιματική επιστήμη τονίζει ότι ο «ασφαλής» προϋπολογισμός άνθρακα είναι στην πραγματικότητα πολύ μικρότερος από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως. Οι ανεπτυγμένες χώρες πρέπει να επιταχύνουν ριζικά τις περικοπές των εκπομπών (ουδετερότητα άνθρακα έως τα μέσα της δεκαετίας του 2030, σε προχωρημένο στάδιο αρνητικότητας άνθρακα έως τη δεκαετία του 2040) για να διατηρήσουν έστω και ένα στοιχειώδες ποσοστό οργανωμένης κοινωνίας.
Η υπερθέρμανση του πλανήτη επιταχύνεται με τόσο γρήγορο ρυθμό που αιφνιδιάζει τα κλιματικά μοντέλα όσων ήταν κάποτε οι επιστήμονες «Κασσάνδρες». Αυτό που πριν από δύο χρόνια θεωρούνταν ριζοσπαστικό (νύξη στην έκθεση ορόσημο του 2021 του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (IEA) που ζητούσε τον τερματισμό κάθε επέκτασης σε ορυκτά καύσιμα) είναι ήδη ξεπερασμένο. Στην πραγματικότητα, η πλειονότητα (60 τοις εκατό) των αποθεμάτων ορυκτών καυσίμων πρέπει να παραμείνει στο έδαφος για να υπάρχει μία στις δύο πιθανότητες να περιοριστεί η αύξηση τής θερμοκρασίας στους 1,5°C. Η έκθεση του IEA το Σεπτεμβρίο του 2023 πράγματι υπογραμμίζει, ότι τα υπάρχοντα κοιτάσματα και ορυχεία θα πρέπει να κλείσουν πολύ πριν από το τέλος της λειτουργικής τους ικανότητας.
Μια ηρωική πράξη
Απαιτείται μια τολμηρή και ακλόνητη στάση για να παραδεχτούμε και να αντιμετωπίσουμε αυτήν την κρίση. Οι κυβερνήσεις πρέπει να είναι εξίσου πρόθυμες για το ποιος φταίει για όλα αυτά – ένα πολιτικά τρομακτικό έργο. Το να φωνάξετε το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, τις εταιρείες ορυκτών καυσίμων και το λόμπι της βιομηχανικής γεωργίας είναι πολλά αυγά για να σπάσετε ταυτόχρονα. Ομοίως, το να επικαλείται ο μηδενισμός μετριοπαθών πολιτικών, οι οποίοι ταλαιπωρήθηκαν και καθυστέρησαν τα τελευταία 30 χρόνια, μπορεί να οδηγήσει εκτός των ορίων του ντεκόρ της πολιτικής αξιοπρέπειας, αλλά είναι το είδος της λαϊκιστικής, ριζικά ρεαλιστικής πολιτικής που ενθουσιάζει, εμπνέει και, τελικά, συγκεντρώνει ευρεία, λαϊκή υποστήριξη. Θυμάστε τον Μπέρνι;
Η επιβολή απαγορεύσεων και κανονισμών κάνοντας έκκληση σε μακροπρόθεσμους στόχους, όπως η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, είναι η τέλεια τροφή για τους ακροδεξιούς λαϊκιστές.
Ας είμαστε ξεκάθαροι: δεν είμαστε απλώς κολλημένοι ανάμεσα σε μηδενιστικές μετριοπαθείς πολιτικές και μια τολμηρή, ανανεωμένη ακροδεξιά, υπάρχει και τρίτος τρόπος. Η θεωρία της «μετά-ανάπτυξης» παρουσιάζει ένα ολοκληρωμένο σύνολο ιδεών για τη μετακίνηση του κόσμου πέρα από το κέρδος και την οικονομική ανάπτυξη, στην επιδίωξη της ανθρώπινης ευημερίας και της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας.
Είναι μια ιθαγενής κατανόηση του κόσμου; Είναι σύνθημα ακτιβιστών; Είναι ένα ανερχόμενο ακαδημαϊκό και επιστημονικό πεδίο; Είναι όλα τα παραπάνω, και θα σας δικαιολογούσε να κάνετε συγκρίσεις με έναν υπερήρωα – μια ισχυρή ιδέα που έρχεται να μας σώσει από τους κακοποιούς καπιταλιστές-δισεκατομμυριούχους ορυκτών καυσίμων. Πέρα από τα αστεία, η δύναμη της μετα-ανάπτυξης έγκειται στην ονομασία των τομέων και των πρακτικών που πρέπει να καταργήσουμε (βιομηχανικό κρέας, προγραμματισμένη αχρήστευση, βιομηχανία όπλων, ορυκτά καύσιμα) και το άνοιγμα μιας συζήτησης, με ευαισθησία στο πλαίσιο για το τι πρέπει να στοχεύσουμε (ενέργεια των τοπικών πληθυσμών, κοινοτική γεωργία, δημόσια χρηματοδοτούμενη εκπαίδευση και υγειονομική περίθαλψη). Η μετα-ανάπτυξη προσφέρει έτσι ένα εφαλτήριο για συνασπισμούς αριστεράς-πρασίνων-προοδευτικών: μια πολιτική που είναι σταθερά συγκρουσιακή στην αποσαφήνιση του τι είναι λάθος, αλλά ταυτόχρονα πλουραλιστική, φιλόξενη και οραματιστική.
Μια «μαχητική» πρασινοκόκκινη συμμαχία πρέπει επίσης να απευθύνεται σε ένα ευρύτερο πιο μετριοπαθές κοινό, για να χτίσει τους μεγάλους συνασπισμούς που απαιτούνται για ριζική (πολιτική) αλλαγή. Η υιοθέτηση ενός οράματος «άνθρωποι και πλανήτης πάνω από το κέρδος» είναι το πρώτο βήμα. Η μετάφραση αυτών των εννοιών σε συγκεκριμένες ενέργειες είναι εκεί που η πολιτική βαρύτητα ταλαντώνεται. Οι πράσινες πολιτικές πρέπει να σβήσουν τα αναδιανεμητικά τους διαπιστευτήρια, δείχνοντας πώς οδηγούν σε άμεση οικονομική ανακούφιση και απτές βελτιώσεις στην καθημερινή ζωή, ανοικοδομώντας έτσι τις προηγουμένως παραμελημένες συμμαχίες με τους εργαζόμενους και τα συνδικάτα. Σε μια εποχή όπου οι ακραίες απώλειες και ζημιές κοστίζουν ήδη δισεκατομμύρια στην οικονομία της ΕΕ (και, ακόμη περισσότερο, στην παγκόσμια οικονομία), οι οικολόγοι οικονομολόγοι πρέπει να επιχειρηματολογήσουν για την κλιματική πολιτική ως τον μόνο δημοσιονομικά πειθαρχημένο δρόμο προς τα εμπρός – παρακινώντας φιλελεύθερους και κεντρώους.
Επιστρέφοντας στο παράδειγμα του AfD και του νόμου για τη θέρμανση, η εμπειρία δείχνει ότι η απλή επιβολή απαγορεύσεων και κανονισμών, κάνοντας έκκληση σε μακροπρόθεσμους στόχους όπως η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, είναι η τέλεια τροφή για τους ακροδεξιούς λαϊκιστές. Χρειάζεται μια ισχυρή αντιπρόταση κοινωνικής δικαιοσύνης. Τα καλά νέα;
Η αντιμετώπιση των κοινωνικών ανισοτήτων ταυτόχρονα με την κλιματική κρίση είναι μια ευρέως δημοφιλής πρόταση, με το εντυπωσιακό 68 τοις εκατό των Ευρωπαίων να είναι υπέρ μιας τέτοιας διπλής προσέγγισης.
Υπό το πρίσμα της αυξανόμενης λαϊκιστικής, και συχνά ηττοπαθούς, αντικλιματικής ρητορικής, η κοινωνία των πολιτών πρέπει να απομυθοποιήσει δυνατά και χωρίς συγγνώμη το ψεύτικο δίλημμα που φέρνει το «κλίμα» εναντίον του «λαού» και να παροτρύνει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να υιοθετήσουν οριζόντιες, διατομεακές κλιματικές πολιτικές.
Υπό το πρίσμα των επικείμενων Ευρωεκλογών του 2024, η κοινωνία των πολιτών πρέπει να επιδείξει συγκεκριμένες ενέργειες που μπορούν να λάβουν οι χώρες, ώστε να αντιμετωπίσουν ταυτόχρονα την κοινωνική και κλιματική δικαιοσύνη.
Λύσεις όπως οι ενεργειακές κοινότητες μπορούν να προωθήσουν την ταχύτερη απορρόφηση της καθαρής ενέργειας, μειώνοντας ταυτόχρονα τους λογαριασμούς για τα νοικοκυριά, ιδιαίτερα τα ευάλωτα άτομα, και δημιουργώντας ενεργειακή ασφάλεια. Παρά την πολιτική υπεροχή ενάντια στις πολιτικές για το κλίμα που «ξύπνησαν», νέα ανάλυση του REScoop.eu και του CEE Bankwatch δείχνει, ότι οι χώρες εντείνουν τις επενδύσεις και τις μεταρρυθμίσεις για να επιταχύνουν την καθαρή ενέργεια. Η ανάλυση των ενημερωμένων Σχεδίων Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, συμπεριλαμβανομένων των κεφαλαίων REPowerEU, από 15 κράτη μέλη, δείχνει ευρεία υποστήριξη για ταχεία αδειοδότηση, ενεργειακή απόδοση και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Οι πολλές μεταρρυθμίσεις και οι επενδύσεις ειδικά γύρω από τις ενεργειακές κοινότητες δείχνουν, ότι οι χώρες λαμβάνουν σοβαρά υπόψη την ανάγκη να προωθήσουν πολιτικές για το κλίμα, που είναι εγγενώς κοινωνικές.
Δημοκρατική ενέργεια
Αν και προσέχουμε να μην μεγαλοποιούμε καμία λύση ως ασημένια σφαίρα, οι ενεργειακές κοινότητες χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής. Λειτουργώντας ρητά ως μη κερδοσκοπικές οντότητες ακολουθώντας τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες, προσφέρουν μια πρακτική άρθρωση του οράματος μετά την ανάπτυξη δίνοντας προτεραιότητα στα κοινωνικά και περιβαλλοντικά αποτελέσματα έναντι του κέρδους. Έτσι, οι ενεργειακές κοινότητες όχι μόνο εμπνέουν πολιτικά, αλλά αντιμετωπίζουν και τις καθημερινές πραγματικότητες, αναπτύσσοντας από κοινού λύσεις που να μπορούν να υλοποιηθούν. Είναι νομικές μορφές μέσω των οποίων οι πολίτες, τα ΜΜΕ, οι δήμοι και ομάδες, μπορούν να γίνουν συνιδιοκτήτες και να συνεκμεταλλευτούν τοπικά έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Με την τοπική παραγωγή ενέργειας, προσφέρουν φθηνότερη, πιο ασφαλή πρόσβαση στην ενέργεια για τις κοινότητες, προστατεύοντάς τες από την ασταθή, κερδοσκοπική, βασισμένη στα ορυκτά καύσιμα, αγορά ενέργειας.
Καθόμαστε σε μια πυριτιδαποθήκη εκτεταμένης κοινωνικής δυσαρέσκειας.
Ο συνεταιρισμός Energy Communities Tipperary Cooperative στην Ιρλανδία προσφέρει μία μονοαπευθυντική θυρίδα για ανακαινίσεις με γνώμονα τους πολίτες, βοηθώντας έτσι τους ντόπιους να επιτύχουν βαθιά εξοικονόμηση ενέργειας και άνεση θέρμανσης. Στην Ελλάδα, η Μινώα Ενεργειακή Κοινότητα προσφέρει δωρεάν ηλεκτρική ενέργεια σε δεκάδες νοικοκυριά μέσω μεσαίας κλίμακας, τοπικά ηλιακά έργα. Η Enercoop, ένας μεγάλος συνεταιριστικός προμηθευτής στη Γαλλία, προσθέτει μια μικρή εισφορά στους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας των πελατών της, η οποία επανεπενδύεται συλλογικά σε ανακαινίσεις και άλλα μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας για ενεργειακά φτωχά νοικοκυριά. Στον εκδημοκρατισμό της παραγωγής, οι ενεργειακές κοινότητες αντιμετωπίζουν το τεράστιο χάσμα στις σύγχρονε «δημοκρατικές» κοινωνίες – δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική δημοκρατία χωρίς οικονομική δημοκρατία, συμπεριλαμβανομένου του άμεσου ελέγχου των τροφίμων, της ενέργειας και της υλικής παραγωγής.
Οι ενεργειακές κοινότητες προϊδεάζουν για κλιματικές λύσεις που είναι εγγενώς κοινωνικά δίκαιες και αναδιανεμητικές. Κάνετε μαζί μου ένα πείραμα σκέψης: τι θα γινόταν αν οι φιλόδοξοι στόχοι της Οδηγίας για την Ενεργειακή Απόδοση των Κτιρίων (EPBD) υποστηρίζονταν με 100% προκαταβολικά δάνεια (ή επιχορηγήσεις) μηδενικού επιτοκίου, που χρηματοδοτούνται από καινοτόμες πηγές, όπως ένας φόρος στις συχνές πτήσεις. Πάρετε το προηγούμενο παράδειγμα στην Ιρλανδία και εφαρμόστε το ξανά: φανταστείτε να επιβάλλεται φόρος στον κορυφαίο ρυπαίνοντα της χώρας (9,3 εκατομμύρια μετρικοί τόνοι CO2 το 2022) και να ανακυκλώνονται αυτά τα χρήματα πίσω σε ριζικές ανακαινίσεις για ευάλωτα νοικοκυριά, που διευκολύνονται από αξιόπιστους κοινοτικούς οργανισμούς, όπως οι τοπικές ιρλανδικές ενεργειακές κοινότητες. Το στοιχείο “make or break” για τις πολιτικές για το κλίμα είναι το πόσο σχετικά δίκαιες θεωρούνται ότι είναι. Ποιος Ιρλανδός πολίτης θα δεχόταν μια αναγκαστική ανακαίνιση κατοικίας σύμφωνα με το EPBD, ή έναν φόρο κρέατος για αυτό το θέμα (καθώς η βιομηχανική γεωργία είναι ο δεύτερος ελέφαντας στο δωμάτιο για την Ιρλανδία), εάν η Ryanair συνεχίσει να ξεφεύγει με τις φορολογικές απαλλαγές άνθρακα και τις ψεύτικες εκστρατείες αντιστάθμισης των εκπομπών CO2;
Καθόμαστε σε μια πυριτιδαποθήκη εκτεταμένης κοινωνικής δυσαρέσκειας. Εμπειρογνώμονες και η κοινωνία των πολιτών έχουν επανειλημμένα προειδοποιήσει, ότι η επερχόμενη επέκταση του Συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών, το οποίο θα καλύπτει τις μεταφορές και τα κτίρια, κινδυνεύει να προκαλέσει μια εξαιρετικά οπισθοδρομική επίδραση, επιβαρύνοντας τους ευάλωτους καταναλωτές. Μεταβαίνοντας από μια προσωρινή προσέγγιση επιδοτήσεων του ενεργειακού κόστους (που ισοδυναμεί με έμμεσες επιδοτήσεις ορυκτών καυσίμων), οι κυβερνήσεις ενθαρρύνονται να προκαταβάλουν επενδύσεις σε διαρθρωτικές προσεγγίσεις όπως βαθιές ανακαινίσεις, καθαρή θέρμανση και ψύξη, και (δημόσια) ηλεκτρική κινητικότητα. Αυτές οι ενέργειες, που κατοχυρώνονται στις πρόσφατες συστάσεις της Επιτροπής για την ενεργειακή φτώχεια, είναι το είδος της προνοητικότητας που απαιτείται για να στηρίξει τους ευρωπαίους καταναλωτές από τη συνεχιζόμενη ενεργειακή κρίση.
Το κλιματικό άγχος υπό έλεγχο
Καθώς γράφω αυτά τα λόγια, η Ελλάδα υφίσταται ένα κύμα καύσωνα που εκτείνεται μέχρι τα μέσα Νοεμβρίου. Το άγχος για το κλίμα διατρυπά την καθημερινότητά μου, απογυμνώνοντάς μου τη χαρά, τον ενθουσιασμό και τον σκοπό για το μέλλον. Τι νόημα έχει οτιδήποτε, αν ούτως ή άλλως όλα θα καούν; Αν μπορούσαμε να ανταλλάξουμε ανταλλάξιμες «σας το είπαμε» μάρκες ηθικής ικανοποίησης, για να αναπληρώσουμε τις δεκαετίες αδράνειας του καθεστώτος, ίσως να μπορούσα να ανακτήσω όλη αυτή τη χαμένη σεροτονίνη.
Ποτέ πριν δεν έχουμε πλησιάσει τόσο κοντά στην καταστροφή και την ουτοπία ταυτόχρονα.
Ελλείψει λύσεων στην αγορά για την επίλυση της υφέρπουσας αύξησης του άγχους για το κλίμα, ειδικά μεταξύ των νέων, πρέπει να δημιουργήσουμε εναλλακτικές λύσεις, γρήγορα. Οι λύσεις υπάρχουν και οι περισσότερες από αυτές είναι ήδη οικονομικά αποδοτικές. Το Ευρωπαϊκό Γραφείο Περιβάλλοντος υπογραμμίζει, ότι εάν οι μισές επιδοτήσεις για τη θέρμανση με ορυκτά καύσιμα ανακατευθυνθούν σε αντλίες θερμότητας, η Ευρώπη θα μπορούσε να επιτύχει ένα σύστημα θέρμανσης με απαλλαγή από τις εκπομπές άνθρακα έως το 2040. Ακόμη και όταν το αρχικό κόστος είναι πολύ υψηλό, όπως στην περίπτωση των (κοινοτικών) περιφερειακών έργων θέρμανσης, τα δημόσια εθνικά και κοινοτικά κονδύλια θα μπορούσαν να προστατεύσουν από κινδύνους στα πρώτα στάδια ανάπτυξης του έργου. Η Ολλανδία είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: δημιουργείται ένα ταμείο δημοσίων επενδύσεων πολλών εκατομμυρίων, το οποίο θα διαχειρίζεται η κοινοτική ενεργειακή οργάνωση Energie Samen, με στόχο τη δημιουργία τοπικών έργων τηλεθέρμανσης με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Οδηγούμαστε με «μπλα-μπλα» προς έναν απύθμενο γκρεμό από σημεία ανατροπής του κλίματος, αυτοενισχυόμενους βρόχους ανατροφοδότησης του συστήματος της γης και εκτεταμένες κοινωνικές αναταραχές. Χρειαζόμαστε ευρείς πολιτικούς συνασπισμούς, που να μπορούν να μεταφράσουν αυτή την αίσθηση του επείγοντος σε μια πειστική, λαϊκιστική αφήγηση που ενθουσιάζει, εξοργίζει, ενθουσιάζει και, κυρίως, συνδέει. Η υπερβολικά αργή πρόοδος των διεθνών πολιτικών στην αντιμετώπιση των κλιματικών και κοινωνικοοικονομικών κρίσεων είναι καθολική. Ωστόσο, σε όλο τον κόσμο, ένα πλήθος άυλων αγαθών ριζώνει: οικοσοσιαλιστικές ιδέες, έννοιες και θεωρίες πέρα από την ανάπτυξη, οριζόντιοι τρόποι οργάνωσης όπως οι ενεργειακοί συνεταιρισμοί.
Δεν ξέρω αν αυτό είναι που κρατά υπό έλεγχο το άγχος μου για το κλίμα, τροφοδοτώντας με την τόσο αναγκαία ελπίδα και ορμή για να συνεχίσω. Ίσως είναι απλώς ωμός θυμός ενάντια σε ένα κανιβαλιστικό σύστημα που διαλύει το ύφασμα που υφαίνει τα συστήματα ζωής μεταξύ τους. Αυτό που έχει σημασία είναι, ότι ποτέ στο παρελθόν δεν έχουμε πλησιάσει τόσο κοντά στην καταστροφή και την ουτοπία ταυτόχρονα, και σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς το όραμα και η πεποίθησή μας πρέπει να παραμείνουν αποφασιστικά: από μια ισχυρή διεθνιστική προοπτική, οι Ευρωπαίοι προοδευτικοί πρέπει να ενωθούν ώστε να πιέσουν για μία (παγκόσμια) Πράσινη Συμφωνία, με πρακτικές λύσεις με ρίζες στην κοινότητα, που, πραγματικά, δεν αφήνουν κανέναν πίσω.
