Maxine Betteridge-Moes:   Cos’è il Piano per le Generazioni, l’ultima iniziativa di Wschód, e in che modo differisce da ciò su cui ha lavorato in passato?

Dominika Lasota: Per descriverlo correttamente, dobbiamo tornare indietro di qualche anno. Era il 2022, la guerra in Ucraina era appena scoppiata e sapevamo che le cose stavano per cambiare in modo molto drastico. Avevamo già l’emergenza climatica da affrontare, ma l’invasione russa ha completamente distrutto il nostro mondo. Desiderosi di cambiamento e alla ricerca di ispirazione, abbiamo esaminato molti movimenti diversi in Europa occidentale, negli Stati Uniti e altrove. Tuttavia, ci siamo presto resi conto che ciò di cui avevamo davvero bisogno era guardare dentro di noi e costruire qualcosa di nuovo: qualcosa di veramente europeo, veramente intersezionale e veramente nostro. Ecco perché abbiamo creato Wschód.

Affinché il nostro movimento avesse successo, dovevamo essere proattivi. Avevamo anche bisogno di avere un nostro programma e di capire che tipo di mondo volevamo abitare. Durante le proteste, gridavamo sempre che “loro” stavano distruggendo il nostro mondo, che il sistema era marcio e che dovevamo cambiarlo. Ma poi abbiamo iniziato a riflettere: “Cosa intendiamo realmente con tutto questo?”

Quella conversazione è ancora in corso. Fin dall’inizio del nostro movimento, gran parte del nostro lavoro si è concentrato sulla situazione politica in Polonia. Ci siamo mobilitati per sconfiggere il governo di estrema destra [di Diritto e Giustizia nel 2023] e abbiamo contribuito a far eleggere quella che doveva essere l’opzione politica migliore. Ma, quando i buoni sono saliti al potere, ci siamo resi conto che non avrebbero portato avanti la grande trasformazione che speravamo, e questo ci ha spinti ancora di più verso il cambiamento.

È così che è nato il Piano per le Generazioni. Quest’ultimo racchiude il nostro tentativo di riunire tutte le nostre soluzioni, i nostri sogni e le nostre richieste in un unico luogo e di iniziare a costruire una coalizione molto proattiva. È stata una delle cose più emozionanti a cui ho lavorato come attivista. Non mi aspettavo che l’iniziativa scatenasse così tanta energia nelle persone. Siamo stanchissimi di come stanno andando male le cose e abbiamo un disperato bisogno che la gente capisca che c’è una via d’uscita dalla situazione attuale. Di fronte a tutto questo orrore, possiamo ancora fare qualcosa di buono, che vada a vantaggio di tutti.

L’estrema destra fa leva sulla paura e sulla nostalgia per vendere la propria visione. In che modo Wschód contrasta questa tendenza per trasmettere un senso di energia e speranza per il futuro?

Il Piano per le Generazioni non è un documento utopistico, che promette alle persone un mondo migliore su un piatto d’argento. È una sintesi molto seria della situazione attuale, e siamo molto onesti riguardo alle diverse ingiustizie e ai problemi del sistema attuale. Le richieste e le soluzioni che proponiamo e per cui lottiamo richiedono un’azione politica drastica. Quando ero attivista durante le elezioni parlamentari polacche del 2023, l’opposizione democratica era così debole e distante dalla popolazione che il partito di estrema destra iniziò a raccogliere voti e consensi perché attingeva all’energia ribelle e alla frustrazione che si erano accumulate nel Paese. Ci siamo resi conto che, se i movimenti progressisti non avessero fatto leva sulle lotte, la rabbia e la fame di cambiamento della gente, l’estrema destra avrebbe sfruttato queste frustrazioni. Pertanto, affermarci come ribelli alternativi è stato immediatamente uno strumento per indebolire l’estrema destra.

Un altro punto importante è che stiamo offrendo soluzioni praticabili grazie alle numerose conversazioni che abbiamo avuto con esperti, sindacati, amici e famiglie. Stiamo mostrando alla gente queste soluzioni, assicurandoci di dare priorità alla sicurezza sociale. Stiamo dimostrando che il cambiamento è possibile se finalmente trasformiamo le priorità della nostra politica.

Avete intenzionalmente omesso la parola “verde” dal documento “Piano per le Generazioni”. Avete anche eliminato la parola “clima” dal vostro attivismo. Cos’ha motivato questa scelta?

Non ho abbandonato completamente questi concetti, ma ho sicuramente smesso di usarli con la stessa frequenza di prima. Ci sono state due ragioni alla base di questa decisione. In primo luogo, il Green Deal europeo e le politiche climatiche in generale non hanno goduto di buona pubblicità in Polonia. Mi sono resa conto fin dall’inizio che il popolo polacco – una nuova democrazia con una situazione economica molto diversa rispetto alla Francia, alla Germania o ad altre ricche nazioni dell’Europa occidentale – sembrava interessarsi meno al clima perché era assorbito da problemi più immediati. Se mi presento dicendo che il mondo sta bruciando e che questa è la crisi più importante che ci sia in questo momento non riuscirò a convincere le persone. La “fine del mondo” di queste persone è il fatto che non hanno abbastanza soldi per pagare il cibo o per provvedere a sostentamento dei propri figli. Durante il mio coinvolgimento nel movimento per il clima, mi sono imbattuta ripetutamente in questa prospettiva. Ne ho parlato con molti dei miei amici: se vogliamo ottenere risultati concreti in materia di azione per il clima e giustizia climatica, abbiamo bisogno del sostegno popolare. Abbiamo bisogno di centinaia di migliaia di persone dalla nostra parte. Per me, l’attivismo climatico non ha mai riguardato la salvaguardia degli orsi polari, ma il miglioramento delle condizioni di vita delle persone.

Il secondo motivo è rappresentato dal nostro obiettivo di rendere il movimento per il clima comprensibile e adattabile. Molti attivisti per il clima provano nostalgia per il 2018, quando il movimento era forte e scendeva in piazza. Dobbiamo essere molto brutali gli uni con gli altri e dire: “andiamo avanti”. Le persone sono altrove, e noi dovremmo essere al loro fianco.

I media spesso preferiscono una versione edulcorata dell’attivismo, con slogan eleganti e una rabbia accettabile e non dirompente. Da quando avete iniziato a muovere critiche più sistematiche – al capitalismo, al patriarcato o al colonialismo, per esempio – com’è cambiata la reazione dei media nei confronti vostri e del vostro movimento?

Non riesco a immaginare di fare le cose in modo diverso da come le faccio adesso. All’inizio, il movimento per il clima era composto essenzialmente dai giovani e da gruppi come Extinction Rebellion, Greenpeace, la Rete Verde Polacca [un’organizzazione non governativa nazionale che si batte per la tutela dell’ambiente] e alcuni centri studi dedicati all’energia. Poiché ero così entusiasta del movimento, ho cercato di incontrare tutti e ad un certo punto mi sono resa conto che non c’erano poi così tante persone coinvolte. È una bolla molto piccola. Abbiamo bisogno di un cambiamento sistemico, e quindi dobbiamo costruire un movimento di massa.

L’invasione russa dell’Ucraina ha rappresentato un grande cambiamento perché ci ha spinto a vedere il legame tra quella guerra e l’emergenza climatica. Quando l’ho capito, mi sono resa conto che c’erano molte più persone e questioni di cui il nostro movimento doveva occuparsi. È stato allora che abbiamo iniziato ad avvicinarci al movimento dei lavoratori, alle associazioni di migranti, ai sindacati, agli attivisti filo-palestinesi, al movimento femminista – e l’elenco continua ad allungarsi. L’espansione del movimento si è rivelata molto efficace.

Penso che i media non ci capiscano appieno. Non ci siamo ancora ripresentati, e per far conoscere il movimento e le sue priorità è necessario un cambiamento nel modo in cui ci organizziamo. Non sono solo le parole che abbiamo cercato di cambiare; è un modo completamente diverso di parlare di ciò che facciamo, ed è anche un nuovo modo di agire.

In assenza di una copertura mediatica tradizionale del vostro movimento, i social media possono sembrare sia un’ancora di salvezza che una trappola. Come li usa personalmente per organizzarsi, connettersi e resistere – senza esaurirsi o cadere nelle loro trappole?

Non utilizziamo più Twitter (X). Da quando è stata rilevata da Elon Musk, la piattaforma è diventata terribile per il tipo di lavoro che facciamo. Tuttavia, per ora, dobbiamo continuare a investire tempo e impegno nella creazione di questi canali di comunicazione. Gran parte del nostro lavoro continua ad avere molto successo su Instagram e TikTok, ma stiamo pensando attivamente a come costruire il nostro ecosistema in modo indipendente dal mondo online. È difficile, e secondo me dovremmo formare i nostri attivisti affinché creino più gruppi di base. Vogliamo anche organizzare molti incontri di persona in tutto il Paese per costruire relazioni autentiche con le persone.

Quali sono alcune delle lezioni che ha imparato riguardo alla creazione di fiducia, impegno ed energia a livello locale? Come si costruisce la solidarietà transnazionale in un’Europa che spesso appare frammentata e divisa?

Quando abbiamo condotto la campagna sull’embargo nel 2022 [una campagna per imporre embarghi alla Russia in seguito alla sua invasione dell’Ucraina], quasi tutti i Paesi dell’UE avevano qualche tipo di legame con la Russia. Stavano acquistando combustibili fossili da Putin e riempiendo i suoi arsenali. Abbiamo iniziato con gli amici ucraini all’inizio, poi abbiamo contattato i nostri amici in Germania, Svezia, Italia, Francia, Spagna e praticamente in tutti i Paesi che ci venivano in mente. Il senso di solidarietà era molto forte in quel momento; potevo davvero percepire che le persone di tutta Europa consideravano la crisi sia come un disastro climatico che come una lotta per la pace e sapevano che ognuno aveva un ruolo da svolgere in questa battaglia. In seguito la situazione si è complicata, perché noi [nell’Europa orientale] sapevamo che, se l’Ucraina fosse caduta, saremmo stati i prossimi. Quindi la lotta dell’Ucraina è anche la nostra lotta. Abbiamo cercato di creare reti nell’Europa orientale e trovo questo progetto molto stimolante. Ci offre l’opportunità di dimostrare realmente il potere della nostra regione e di mostrare che questa periferia dell’Europa possiede alcune delle risposte più importanti ai grandi problemi del nostro continente.

Anche l’Europa orientale deve affrontare alcune sfide particolari. Uno studio recente mostra che la Polonia presenta il più ampio divario di genere tra i giovani in politica nell’UE, con una percentuale di giovani uomini che propendono per l’estrema destra superiore a quella di qualsiasi altro Stato membro. Come fate a raggiungere questi giovani per incoraggiarli ad aderire al vostro movimento?

Fin dalla sua nascita, risalente agli scioperi del 2020 e del 2021 [proteste nazionali principalmente contro le restrizioni al diritto all’aborto], Wschód è stato guidato principalmente da donne, ma dobbiamo continuare a rafforzare questo potere. Non è che le giovani donne siano particolarmente privilegiate in questo Paese: ci sono ancora molti diritti che non abbiamo.

Tuttavia, abbiamo anche provato diverse strategie per coinvolgere gli uomini nel nostro movimento e prestare attenzione a ciò che hanno da dire. Negli ambienti progressisti, spesso si assiste a una competizione per stabilire chi sia il più vulnerabile, e il genere e la provenienza geografica giocano un ruolo importante in tali dinamiche. Molti dei nostri amici maschi hanno richiamato la nostra attenzione sul fatto che, sebbene sia evidente che le donne non godano ancora di molti diritti, anche lo stress economico e gli oneri patriarcali imposti ai giovani uomini rappresentano sfide serie. Se non riusciamo a entrare in empatia con la loro situazione, si sentiranno isolati e tenderanno a schierarsi con i partiti che li considerano, ovvero l’estrema destra, almeno per ora. Non direi che abbiamo trovato la soluzione definitiva, ma stiamo lavorando sodo per costruire una comunità che permetta anche ai giovani uomini di avere un ruolo di primo piano.

Non dimenticherò mai una delle conversazioni che ho avuto con gli amici di Wschód. Io e una mia amica stavamo discutendo di mascolinità tossica, e un mio amico ha detto: “Onestamente, continuiamo sempre a parlare di mascolinità tossica, ma quando parleremo mai di mascolinità sana?”

Quella era la prima volta che sentivo l’espressione “mascolinità sana”. Ricordo di aver visto la sua frustrazione e la sua rabbia – e stiamo parlando di una persona molto progressista – che mi hanno fatto capire che stavamo commettendo un errore.

Cosa significa per lei libertà verde?

Tutto ruota intorno alla libertà verde. Vogliamo vivere in città accessibili e respirare aria pulita. Vogliamo mangiare cibo proveniente dai nostri agricoltori, non dalle grandi aziende agricole. Vogliamo poter raggiungere le nostre scuole, università o luoghi di lavoro in autobus o tram. Non vogliamo essere preoccupati ogni anno per le inondazioni o la siccità. Vogliamo stare al caldo nelle nostre case durante l’inverno. E vogliamo poter investire in sistemi energetici nuovi e moderni, basati sulle nostre aree locali e gestiti da persone che hanno a cuore il bene collettivo. Per me, la libertà verde riguarda cose molto semplici e tangibili.

Dobbiamo parlare della trasformazione su larga scala richiesta dalla crisi climatica in modo molto pratico e comprensibile, perché è così che possiamo affrontare le paure e le preoccupazioni delle persone riguardo al movimento per il clima. Una ricerca sulle opinioni dei cittadini [polacchi] riguardo al Green Deal europeo mostra che la maggioranza di essi è contraria. Ma i polacchi sono anche molto pragmatici: più della metà degli intervistati in un sondaggio del 2024 ha affermato che dovrebbero essere introdotte misure per prevenire il cambiamento climatico e il 78% era favorevole ad accelerare gli investimenti nelle fonti di energia rinnovabile. Le persone sanno qual è la scelta più sensata. Devono solo vedere come si può agire e come le cose possono funzionare per loro.

Il movimento per il clima non sta morendo, ma sta morendo la sua forma precedente. Se ci evolviamo in qualcosa di nuovo, il movimento può emergere più potente che mai. Sono molto entusiasta al riguardo.

This translation was commissioned thanks to the support of the Heinrich-Böll-Stiftung.